Promoting access to justice with Justice-integrated Buildings
Keywords:
Justice-integrated Buildings, access to justiceAbstract
The objective for this article is to study the “Justice-Integrated Buildings” stressing upon the idea to gather justice related agencies situated into one common building. This is more convenient for providing services and reduce transportation costs for the people. Also this create better efficiency for officers working in justice related agencies to be able to always work closely together in a more systematic ways. Such idea could link to a more compatible information or data in both digital file and document form.
The results had shown that Justice-Integrated Buildings prove to be very beneficial towards people, officers and the country. This is due to the fact that it is the utmost use of “the ratchaphatsadu land or state owned property” for the people. The state owned property is limited in numbers so it is important to make most advantages out of it. Building the “Justice-Integrated Buildings” save construction cost, as well save budget in various dimension relating to administration, security and management. This benefits and ease all parties.
As the author of this article, I recommend that the concept of “Justice-Integrated Buildings” should be use nowadays for those provinces where justice agencies that do not have their own building or those renting private-owned building. Further, the concept can also be adapted to provinces with permanent buildings and allow others justice related agencies to be able use the building for common purpose. This is for the benefits in providing a one-stop justice services to the people in one common building.
References
กวีพงษ์ เลิศวัชรา และ จิติมา ทองอุไร. (2551). โครงการพัฒนารูปแบบแนวทางก่อสร้างและการบริหารจัดการบูรณาการของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ส่วนภูมิภาค (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
คณะกรรมการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมแห่งชาติ. (2549). การประชุมคณะกรรมการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมแห่งชาติ. สำนักงานกิจการยุติธรรม.
คณะอนุกรรมการการจัดตั้งหน่วยงานกระบวนการยุติธรรมในภูมิภาค. (2547). การประชุมคณะอนุกรรม การการจัดตั้งหน่วยงานกระบวนการยุติธรรมในภูมิภาค. สำนักงานกิจการยุติธรรม.
ธีระ สินเดชารักษ์ และคณะ. (2562). การศึกษาสภาพปัญหา สาเหตุ และบริบทต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมไทย (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ประพิณ นุชเปี่ยม. (2564). การเข้าถึงความยุติธรรมและหลักธรรมาภิบาล. คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
แผนแม่บทการบริหารงานยุติธรรมแห่งชาติ ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2566 - 2569. (7 เมษายน 2566) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 140 ตอนพิเศษ 83 ง หน้า 22.
แผนแม่บทเทคโนโลยีสารสนเทศกระบวนการยุติธรรม ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2566 - 2570. (15 ธันวาคม 2567) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 141 ตอนพิเศษ 348 ง หน้า 24.
พระราชบัญญัติกำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. 2565 (25 ตุลาคม 2565) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 139 ตอน 66 ก หน้า 1-5.
พระราชบัญญัติพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมแห่งชาติ พ.ศ.2549. (15 มกราคม 2549). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 123 ตอน 26 ก หน้า 6-14.
พันธุ์ทิพย์ นวานุช และ พวงผกา มุ่งดี. (2567). มาตรการทางกฎหมายเพื่อนำไปสู่ความเท่าเทียมในการเข้าถึงความยุติธรรมตามเป้าหมายที่ 16 การพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์กรสหประชาชาติ. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล, 10(1), 134-143.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (6 เมษายน 2560) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอน 40 ก หน้า 1-90.
สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม. (2557). การประเมินผลโครงการอาคารบูรณาการกระทรวงยุติธรรม. กรุงเทพฯ. พี พริ้นมาร์ท.
อธิป จันทนโรจน์. (2561). อุปสรรคในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรทางแพ่ง. วารสารมหาวิทยาลัยพายัพ, 28(1), 31-44.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This article is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), which allows others to share the article with proper attribution to the authors and prohibits commercial use or modification. For any other reuse or republication, permission from the journal and the authors is required.
