New Paradigm in Risk Management: From Regulatory Control to Building Mental Immunity
Keywords:
Risk Management, Mental Immunity, Psychological Safety, Risk Culture, Universal EthicsAbstract
In the midst of a volatile and rapidly changing global landscape (VUCA World), risk management in higher education institutions that relies solely on rules, regulations, or external standards (Hard Controls) is becoming insufficient to address emerging threats, particularly those stemming from human behavior and decision-making under crisis. This conceptual article proposes a new paradigm in risk management, shifting the focus from command and control to building mental immunity within the organization's personnel. The article analyzes the limitations of traditional management approaches that emphasize fault-finding and punishment, which often lead to a culture of fear and information concealment. It proposes the application of organizational psychology and universal ethics to construct Mental Immunity, comprising three key components: 1) Risk Awareness cultivated as an instinct, 2) Professional Integrity or Self-Regulation, and 3) Resilience to withstand and recover from crises. Furthermore, the article highlights the critical role of leadership in fostering Psychological Safety, creating an environment where staff feel empowered to disclose errors and collaboratively solve problems without fear of blame. This approach ultimately leads to the elevation of a strong and sustainable Risk Culture, which has the potential to serve as a crucial foundation of educational quality, beyond mere compliance with documentation standards.
Downloads
References
กมลวรรณ ทีปพงศ์. (2562). การบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรในสถาบันอุดมศึกษา. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยธนบุรี, 13(2), 25–36.
จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2556). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2560). แนวทางการตรวจสอบภายในที่ดี. กรุงเทพฯ: ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.
สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2567). เกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินการที่เป็นเลิศ (EdPEx) ฉบับปี 2567-2570. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
สุรสม กฤษณจินดา. (2561). การบริหารความเสี่ยงอย่างมืออาชีพ. กรุงเทพฯ: ฐานบุ๊คส์.
Bennett, N. & Lemoine, G. J. (2014). What a difference a word makes: Understanding threats to performance in a VUCA world. Business Horizons, 57(3), 311–317.
Cascio, J. (2020). Facing the Age of Chaos. Medium. Retrieved from https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise Risk Management: Integrating with Strategy and Performance. New York: COSO.
Edmondson, A. C. (2019). The Fearless Organization: Creating Psychological Safety in the Workplace for Learning, Innovation, and Growth. Hoboken: Wiley.
International Organization for Standardization. (2018). Risk management — Guidelines (ISO 31000:2018). Geneva: ISO.
Kant, I. (2012). Groundwork of the Metaphysics of Morals (M. Gregor & J. Timmermann, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press. (Original work published 1785).
Taleb, N. N. (2012). Antifragile: Things That Gain from Disorder. New York: Random House.
Weick, K. E. & Sutcliffe, K. M. (2007). Managing the Unexpected: Resilient Performance in an Age of Uncertainty (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
World Economic Forum. (2024). Strategic Cybersecurity Talent Framework. Geneva: World Economic Forum.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Innovation in Administration and Educational Management

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.