Evaluation of the Competency-Based Curriculum Development at Ban Kleadkeaw (Sise) School Using Kirkpatrick's Evaluation Model

Authors

  • Ireen Yama Student, Master of Education Student Program in Research and Evaluation, Faculty of Education, Prince of Songkla University Pattani Campus
  • Mahdee Waedramae Ph.D. (Educational Measurement and Evaluation), Assistant Professor Faculty of Education, Prince of Songkla University, Pattani campus

Keywords:

Project Evaluation, Competency - Based Curriculum, Kirkpatrick

Abstract

This research is an evaluation study of a competency-based school curriculum development project at Ban Kleadkeaw (Sise) School using Kirkpatrick's evaluation model. The objectives of the study were to evaluate 1) reactions 2) learning 3) behavior and 4) results. The participants included 12 teachers from Ban Kleadkeaw (Sise) School and 56 students from grades 3 and 6. The research instruments consisted of four tools: a questionnaire, a test, a supervision form, and a competency evaluation form for students. The statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, and t-test. The research findings were as follows: 1. Reactions evaluation - the overall satisfaction level of the teachers was high (equation= 3.98, SD = 0.45) 2. Learning evaluation - the teachers' post-test scores after the curriculum development were significantly higher than their pre-test scores at the 0.05 level 3. Behavior evaluation - the supervision of the teachers' learning management process showed an overall performance level of high (equation = 3.61, SD = 0.75) 4. Results evaluation - the assessment of competencies for Grade 3 students, the competency in communication was rated above expectations. However, the competency in living with nature and sustainable science was at the "developing" level, while most other competencies were rated at the "achieved" level. For Grade 6 students, the competencies in self-management, teamwork, and active citizenship were rated at the "achieved" level, while critical thinking, communication, and living with nature were rated at the "developing" level.

References

กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

รสาพร หม้อศรีใจ. (2562). รายงานการประเมินผลการใช้หลักสูตรการจัดทาหนังสือเรียนรายวิชาเลือกเสรีสำหรับครูการศึกษานอกโรงเรียน. สืบค้น 17 กันยายน 2567, จาก http://elibrary.nfe.go.th/e_library/ebook/0/ebook/1580095928.pdf

ระย้า คงขาว. (ม.ป.ป.). รูปแบบการนิเทศที่การส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) เพื่อส่งเสริมสมรรถนะครูผู้สอน สู่พัฒนาคุณภาพผู้เรียนโดยใช้รูปแบบการนิเทศชี้แนะและการเป็นพี่เลี้ยง (Coaching and Mentoring). สืบค้น 17 กันยายน 2567, จาก https://www.shorturl.asia/C75lQ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2563). หลักสูตรฐานสมรรถนะ. สืบค้น 20 สิงหาคม 2567, จาก https://www.facebook.com/CBE-Thailand-109070987546747/.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). คู่มือการนำกรอบสมรรถนะหลักของผู้เรียนระดับประถมศึกษาปีที่ 4 - 6 ไปใช้ในการพัฒนาผู้เรียน. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะผู้เรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

สำนักทดสอบทางการศึกษา. (2565). คู่มือการใช้เครื่องมือประเมินสมรรถนะของผู้เรียน.กรุงเทพฯ: อักษรไทย (น.ส.พ.ฟ้าเมืองไทย).

สุภาลัย สายคำภา. (2564). การจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะเชิงรุกที่ส่งผลต่อสมรรถนะของผู้เรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากรุงเทพมหานคร เขต 2. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

Kirkpatrick, D. L., & Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating training programs: The four levels (3rd ed.). Oakland: Berrett-Koehler Publishers.

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.

Downloads

Published

12/26/2024

How to Cite

Yama, I., & Waedramae, M. . (2024). Evaluation of the Competency-Based Curriculum Development at Ban Kleadkeaw (Sise) School Using Kirkpatrick’s Evaluation Model. Journal of Innovation in Administration and Educational Management, 2(3), 36–47. retrieved from https://so11.tci-thaijo.org/index.php/IAEM/article/view/1049

Issue

Section

บทความวิจัย (Research article)