แนวทางการพัฒนาสมรรถนะเชิงเอไอสำหรับการจัดการศึกษาของ มหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มรัตนโกสินทร์ในเขตกรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • พงษ์ศักดิ์ ผกามาศ คณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยพิชญบัณฑิต
  • ศศิรดา แพงไทย คณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยพิชญบัณฑิต
  • ฤทธิเดช พรหมดี สถาบันพัฒนาศักยภาพมนุษย์แห่งอนาคต
  • ณัฐชยา สมมาศเดชสกุล สถาบันพัฒนาศักยภาพมนุษย์แห่งอนาคต

คำสำคัญ:

สมรรถนะเชิงเอไอ, การจัดการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณลักษณะ องค์ประกอบ และนำเสนอแนวทางการพัฒนาสมรรถนะเชิงเอไอสำหรับการจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มรัตนโกสินทร์ในเขตกรุงเทพมหานคร โดยใช้ระเบียบวิธีการวิจัยแบบผสมผสาน การวิจัยมี 4 ขั้นตอน คือ 1) การศึกษาคุณลักษณะ จากการวิเคราะห์เอกสารและสัมภาษณ์เชิงลึกผู้บริหาร จำนวน 12 คน 2) การวิเคราะห์องค์ประกอบ จากการสอบถามกลุ่มตัวอย่างผู้บริหาร อาจารย์ และบุคลากร จำนวน 558 คน โดยการสุ่มแบบหลายขั้นตอน 3) การตรวจสอบโดยใช้วิธีวิทยาวิจัยสามเส้าด้านข้อมูล และ 4) การนำเสนอแนวทางการพัฒนาโดยการสัมมนาอิงผู้เชี่ยวชาญ จำนวน 9 คน โดยเลือกแบบเจาะจง เครื่องมื่อการวิจัย คือ แบบสัมภาษณ์เชิงโครงสร้าง แบบสอบถาม และแบบสนทนากลุ่ม การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาแบบพรรณาและข้อมูลเชิงปริมาณด้วยการแสดงองค์ประกอบเชิงสำรวจรวมถึงตัวบ่งชี้

ผลการวิจัยพบว่า 1) คุณลักษณะของสมรรถนะเชิงเอไอมี 3 ด้าน ได้แก่ (1) การรู้เอไอ (2) การใช้และการแก้ปัญหาด้วยเครื่องมือเอไอ และ (3) การปรับตัวการเปลี่ยนแปลงเอไอ 2) องค์ประกอบหลักของสมรรถนะเชิงเอไอมี 3 ด้าน ได้แก่ (1) พุทธิพิสัย (2) ทักษะพิสัย และ (3) จิตพิสัย ส่วนองค์ประกอบย่อย ได้แก่ (1) พื้นฐานคอมพิวเตอร์และเอไอ (2) การเข้าถึงเอไอ (3) การใช้เอไอ (4) การผลิตและการสร้างสรรค์สื่อเอไอ (5) การสื่อสารเอไอ (6) การจัดการสื่อเอไอ และ (7) การประเมินค่าเอไอ 3) แนวทางการพัฒนา 5 วิธี ได้แก่ (1) การเรียนรู้และพัฒนาด้วยตนเอง (2) การเรียนรู้ผ่านระบบออนไลน์ (3) การใช้กรณีศึกษา (4) การเรียนรู้ผ่านเอไอ และ (5) การฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการ ส่วนการพัฒนาทำได้โดยใช้กระบวนการ ASIMI

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Aad, S., & Hardey, M. (2025). Generative AI: Hopes, controversies and the future of faculty roles in education. Quality Assurance in Education, 33(2), 267-282.

Jafari, F., & Keykha, A. (2024). Identifying the opportunities and challenges of artificial intelligence in higher education: A qualitative study. Journal of Applied Research in Higher Education, 16(4), 1228-1245.

Kang, H. (2023). Artificial intelligence and its influence in adult learning in China. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, 13(3), 450-464.

Marengo, A., Pagano, A., Pange, J., & Soomro, K.A. (2024). The educational value of artificial intelligence in higher education: A 10-year systematic literature review. Interactive Technology and Smart Education, 21(4), 625-644.

Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation. (2019). Higher education act B.E. 2019. Bangkok: Shipping and Parcel Printing Houses.

Parkatti, A., Saari, T., Tammelin, M., & Villi, M. (2022). Framing digital competence in media work – The case of Finland. International Journal of Sociology and Social Policy, 42(13/14), 15-29.

Phakamach, P. (2023). Educational innovation: Elements and mechanisms for the development of Thai educational institutions towards internationalization. Journal of Education and Innovative Learning, 3(2), 161-180.

Phakamach, P., Panjarattanakorn, D., & Onsampant, S. (2023). Conceptualization and development of digital leadership to drive corporate digital transformation for sustainable success. International Journal of Educational Communications and Technology, 3(2), 27-39.

Phakamach, P., Senarith, P., & Wachirawongpaisarn, S. (2022). The metaverse in education: The future of immersive teaching & learning. RICE Journal of Creative Entrepreneurship and Management, 3(2), 75-88.

Reddy, P., Sharma, B., Chaudhary, K., Lolohea, B., & Tamath, R. (2022). Information literacy: A desideratum of the 21st century. Online Information Review, 46(3), 441-463.

Routray, R., & Khandelwal, K. (2024). Artificial intelligence (AI) adoption: Do Generation Z students feel technostress in deploying AI for completing courses of study at universities?. Asian Education and Development Studies, 13(5), 534-545.

Saib, M.O., Rajkoomar, M., Naicker, N., & Olugbara, C.T. (2023). Digital pedagogies for librarians in higher education: A systematic review of the literature. Information Discovery and Delivery, 51(1), 13-25.

Yadav, A.K.S. (2022). The essential skills and competencies of LIS professionals in the digital age: Alumni perspectives survey. Global Knowledge, Memory and Communication, 71(8/9), 837-856.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

12/16/2025

รูปแบบการอ้างอิง

ผกามาศ พ., แพงไทย ศ., พรหมดี ฤ., & สมมาศเดชสกุล ณ. (2025). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะเชิงเอไอสำหรับการจัดการศึกษาของ มหาวิทยาลัยราชภัฏกลุ่มรัตนโกสินทร์ในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการศึกษา, 3(3), 33–48. สืบค้น จาก https://so11.tci-thaijo.org/index.php/IAEM/article/view/2169

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย (Research article)