Development and Trial of the HAPPY Model for Learning Management to Improve Academic Achievement on Business and Service Mathematics among Vocational Certificate Students of Lopburi Technical College
Main Article Content
Abstract
This research aimed to develop and experimentally implement the HAPPY Model learning management approach for the Business and Service Mathematics Course for vocational certificate students. The objectives were to: (1) develop the HAPPY Model, (2) examine its quality, (3) evaluate its efficiency based on the 80/80 criterion, (4) compare students’ academic achievement before and after implementation, (5) investigate the effectiveness index (EI), (6) examine students’ satisfaction, and (7) explore students’ attitudes toward the subject. The HAPPY Model was developed based on Active Learning and Social Constructivism, integrating learning theories of Maslow, Vygotsky, Thorndike, Dewey, and Zimmerman to enhance learners’ affective and cognitive domains.
The study employed a one-group pretest–posttest design. The sample consisted of 26 second-year vocational certificate students selected through cluster random sampling. Research instruments included the HAPPY Model instructional management format, lesson plans, skill practice exercises, an achievement test, a satisfaction questionnaire, and an attitude scale. Data were analyzed using mean, standard deviation, efficiency, and effectiveness index.
The results revealed that the HAPPY Model demonstrated the highest level of appropriateness (x̅ = 4.72, S.D. = 0.30). The model efficiency was 89.30/84.62, exceeding the 80/80 criterion. The effectiveness index was 0.75, indicating high learning gains (74.50%). Students’ satisfaction and attitudes toward the course were rated at high levels, particularly regarding relevance to future careers. The findings confirm that integrating affective and active learning processes effectively enhances academic achievement in vocational mathematics.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This article is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), which allows others to share the article with proper attribution to the authors and prohibits commercial use or modification. For any other reuse or republication, permission from the journal and the authors is required.References
UNESCO. (2015). Rethinking education: Towards a global common good?. UNESCO Publishing.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2565). สภาวะการศึกษาไทย ปี 2564 สภาวการณ์การจัดการศึกษา ตามแผนการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา (สิ่งพิมพ์ สกศ. อันดับที่ 16/2565). กรุงเทพมหานคร.
วิทยาลัยเทคนิคลพบุรี.(2562-2564). ข้อมูลการประกันคุณภาพภายในงานวัดผลและประเมินผลปีการศึกษา 2562-2564.ลพบุรี: งานวัดผลและประเมิน วิทยาลัยเทคนิคลพบุรี.
Community Literacy of Ontario. (2013). Instructional strategies: Literacy basics. Literacy Basics.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom. ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1. Washington, D.C.: The George Washington University, School of Education and Human Development.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Thorn dike, E.L.(1913).Educational psychology : The original nature of man (Vol. 1). Teachers College.
Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. Boston: D.C. Heath and Company
Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 25(1), 3-17.
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. International Universities Press.
สมจิต พงษ์มา. (2558). รูปแบบการเรียนการสอนคณิตศาสตร์เพื่อส่งเสริมความสามารถใน การคิดวิเคราะห์ และพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 1. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม
รุจิรา เศารยะสกุล, ฐาปนี สีเฉลียว, และ ศรีสุดา สิงห์ชุม. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้ แบบร่วมมือตามรูปแบบ แอล.ที. เพื่อพัฒนา ทักษะการทำงานเป็นทีมสำหรับนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารเทคโนโลยี และสื่อสารการศึกษา,1(2), 98-100.นิเทศการศึกษา, 7(1), 174–182