หลักการสิ้นไปซึ่งการใช้สิทธิเรียกร้อง (หลัก Verwirkung) ในกระบวนการยุติธรรมบาสเกตบอล
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งเน้นศึกษาหลักการสิ้นไปซึ่งการใช้สิทธิเรียกร้อง (หลัก Verwirkung) ในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาทของบาสเกตบอล โดยวิเคราะห์แนวคิดของหลักการนี้ที่ศาลอนุญาโตตุลาการบาสเกตบอล (ศาล BAT) เคยนำมาใช้และคำวินิจฉัยชี้ขาดที่เคยเกิดขึ้น บทความนี้แสดงให้เห็นว่า เมื่อมีความท้าทายทางกฎหมายปรากฎในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาทของศาลอนุญาโตตุลาการบาสเกตบอล ศาล BAT มักจะนำหลักการนี้มาปรับใช้ ภายใต้การใช้หลักว่าด้วยความยุติธรรมและความเสมอภาค (หลัก ex aequo et bono) และหลักการของความสุจริต (หลัก bona fide) นั้นหมายความว่าเจ้าหนี้ (เช่น ผู้เล่น โค้ช หรือตัวแทน) อาจไม่สามารถเรียกร้องสิทธิจากลูกหนี้ (เช่น สโมสร) ได้ หากเจ้าหนี้เพิกเฉยหรือไม่ดำเนินการใด ๆ เป็นระยะเวลานานเกินสมควร บทความนี้ยังได้ทบทวนคดีสำคัญล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขเบื้องต้นของหลัก Verwirkung ในกระบวนการทางกฎหมายของศาล BAT และการประยุกต์ใช้หลักการนี้ รวมถึงคดีที่เป็นบรรทัดฐานของศาล BAT ด้วย การเน้นสาระสำคัญของบทความฉบับนี้ สะท้อนให้เห็นอย่างเด่นชัดถึงความสำคัญของหลัก Verwirkung ในการนำไปปรับใช้หลักดังกล่าวในทางปฏิบัติในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาทของบาสเกตบอล
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นสามารถแชร์บทความได้โดยให้เครดิตผู้เขียนและห้ามนำไปใช้เพื่อการค้าหรือดัดแปลง หากต้องการใช้งานซ้ำในลักษณะอื่น ๆ หรือการเผยแพร่ซ้ำ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากวารสารเอกสารอ้างอิง
Berman, M. N. (2011). Let 'em play: study in the jurisprudence of sport. Georgetown Law Journal, 99(5), 1325-1370.
Engelhard, A., & Kahlert, H. (Eds.). (n.d.). Ex aequo et bono. Jus Mundi. https://jusmundi .com/en/document/publication/en-ex-aequo-et-bono
Faust, F. (2015). Contractual penalties in German law. European Review of Private Law, 23(3), 285–296.
https://doi.org/10.54648/erpl2015023
Fédération Internationale de Basketball. (n.d.). Basketball Arbitral Tribunal (BAT) - FAQ. Fédération Internationale de Basketball. https://about.fiba.basketball/en/services/ basketball-arbitral-tribunal/bat-faq
Gherdan, Sabin Liviu. (2021). Non-legal standards. amiable compositeur and ex aequo et bono. the basketball arbitral tribunal. Romanian Arbitration Journal Revista Romana de Arbitraj, 15(3), 93-103.
Kyriakou, P. A., & Palermo, G. (2020). Leveraging the standard of ex aequo et bono to increase diversity, flexibility and efficiency: Insights from the Basketball Arbitral Tribunal. ASA Bulletin, 38(4), 868–883. https://doi.org/10.54648/asab2020145
Longobucco, F. (2019). The loss of a right within the system of private punitive remedies. The Italian Law Journal, 5(1), 151–172.
Nogueiro Arias, L. (2022). Deporte femenino y solución de conflictos a través del arbitraje deportivo y otros ADR [Doctoral dissertation, Universidad Internacional de La Rioja].
Perry, C. (2024). Good faith in contract law (Elgar Commercial Law and Practice series). Edward Elgar Publishing.
Radke, H. (2019). Basketball Arbitral Tribunal (BAT) as a ‘lawmaker’: The creation of global standards of basketball contracts through consistent arbitral decision-making. International Sports Law Journal, 19, 59–86. https://doi.org/10.1007/s40318-019-00146-7
Sago, D., & Jurlina, R. (2021). The Procedure before the Basketball Arbitral Tribunal BAT. Actualities of Civil Procedural Law. National and Comparative Legal Theoretical and Practical Achievements., 2021, 385-420.
Sibley, P. (2019, July 15). The Basketball Arbitral Tribunal Part 3 (of 3) – How ex aequo et bono is applied. Morgan Sports Law.
https://www.morgansl.com/zh/latest/basket ball-arbitral-tribunal-part-3-3-how-ex-aequo-et-bono-applied
Vaquer, A. (2006). Verwirkung versus Laches: Tale of Two Legal Transplants. Tulane European & Civil Law Forum, 21, 53-72. https://journals.tulane.edu/teclf/article/ view/1763
Whittaker, S., & Zimmermann, R. (2000). Good faith in European contract law: Surveying the legal landscape. In R. Zimmermann & S. Whittaker (Eds.), Good faith in European contract law (pp. 7–57). Cambridge University Press. https://assets.cambridge.org/ 97805217/ 71900/sample/9780521771900wsc00.pdf
