วาทกรรมการท่องเที่ยวและลักษณะภาษาในการสร้างความหมายและอัตลักษณ์ชุมชน ผ่านการเล่าเรื่องอาหารฮาลาลสองภาษา: กรณีศึกษาชุมชนมีนบุรี กรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • สันติภูมิ ราชวิชา คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์และคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
  • อัญธิศร สิริทรัพย์เจริญ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์และคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม

คำสำคัญ:

การเล่าเรื่อง, ลักษณะภาษา, วาทกรรมการท่องเที่ยว, อัตลักษณ์ชุมชน, อาหารฮาลาล

บทคัดย่อ

          บทความนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อวิเคราะห์วาทกรรมการท่องเที่ยวที่ปรากฏในเรื่องเล่าอาหารฮาลาล สองภาษาในชุมชนมีนบุรี กรุงเทพมหานคร 2) เพื่อวิเคราะห์ลักษณะภาษาที่ใช้ในการสร้างความหมายผ่านเรื่องเล่าอาหารฮาลาลสองภาษา 3) เพื่อศึกษาการนำเสนออัตลักษณ์ชุมชนผ่านเรื่องเล่าอาหารฮาลาลสองภาษาในบริบทการท่องเที่ยวโดยชุมชน การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้การวิเคราะห์วาทกรรมการท่องเที่ยวร่วมกับการวิเคราะห์เนื้อหา หน่วยวิเคราะห์ที่ใช้ในการศึกษาคือ เรื่องเล่าอาหารฮาลาลสองภาษา (ภาษาไทยและภาษาอังกฤษ) จากหนังสือการเล่าเรื่องอาหารฮาลาลสองภาษาเชิงการท่องเที่ยวชุมชนเขตมีนบุรี กรุงเทพมหานคร ซึ่งคัดเลือกโดยวิธีการเลือกแบบเจาะจงครอบคลุมเนื้อหาทั้ง 3 ส่วน ได้แก่ เปิดตำนานเมืองมีนบุรี เสน่ห์วัตถุดิบ และลายแทงเส้นทางนักชิมฮาลาล ผลการวิจัยแบ่งออกเป็น 3 ส่วน ได้แก่ ส่วนที่หนึ่ง วาทกรรมการท่องเที่ยวปรากฏ 3 ลักษณะหลัก คือ การสร้างภาพลักษณ์ การสร้างความน่าหลงใหล และการโน้มน้าวใจ ส่วนที่สอง ลักษณะทางภาษาประกอบด้วยการใช้คำศัพท์เกี่ยวกับวัฒนธรรมและอาหารฮาลาล โครงสร้างประโยคเชิงพรรณนาและอธิบาย ตลอดจนหน้าที่ทางภาษาเพื่อให้ข้อมูล โน้มน้าว และสร้างจินตภาพ และส่วนที่สาม ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า วาทกรรมการท่องเที่ยวซึ่งประกอบสร้างผ่านลักษณะภาษาดังกล่าวสร้างความหมายทางวัฒนธรรมและนำเสนออัตลักษณ์ชุมชนมีนบุรีใน 3 มิติ ได้แก่ ประวัติศาสตร์พื้นที่ ภูมิปัญญาท้องถิ่น และวัฒนธรรมมุสลิม ซึ่งประกอบกันเป็นภาพแทนของชุมชนมีนบุรีในฐานะแหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมและอาหารฮาลาลที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

เอกสารอ้างอิง

จันทิมา อังคพณิชกิจ. (2561). การวิเคราะห์ข้อความ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พรพรรณ โปร่งจิตร. (2565). การอพยพของมุสลิมไทยช่วงทศวรรษ 2550: กรณีศึกษาเขตพื้นที่หนองจอก. วารสารประวัติศาสตร์, 47(1), 60-73.

รณภพ นพสุวรรณ. (2565). กลยุทธ์การสื่อสารอัตลักษณ์อาหารลังกาสุกะเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงอาหารสามจังหวัดชายแดนใต้ (ดุษฎีนิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชานิเทศศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.

Dann, G. M. S. (1996). The Language of Tourism: A Sociolinguistic Perspective. Wallingford: CAB International.

Durán-Muñoz, I. (2012). Analysing common mistakes in translations of tourist texts (Spanish, English and German). Onomázein, 26(2), 335–349.

Goodwin, H., & Santilli, R. (2009). Community-Based Tourism: A Success? Leeds: International Centre for Responsible Tourism.

Hall, S. (1990). Cultural identity and diaspora. In J. Rutherford (Eds.), Identity: Community, culture, difference. (pp. 222–237). London: Lawrence & Wishart.

_______. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage Publications.

Long, L. M. (2004). Culinary Tourism: A Folkloristic Perspective on Eating and Otherness. Lexington, KY: University Press of Kentucky.

Richards, G. (2021). Rethinking Cultural Tourism. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

World Tourism Organization & Basque Culinary Center. (2019). Guidelines for the Development of Gastronomy Tourism. Madrid: World Tourism Organization.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-09-17

รูปแบบการอ้างอิง

ราชวิชา ส., & สิริทรัพย์เจริญ อ. (2026). วาทกรรมการท่องเที่ยวและลักษณะภาษาในการสร้างความหมายและอัตลักษณ์ชุมชน ผ่านการเล่าเรื่องอาหารฮาลาลสองภาษา: กรณีศึกษาชุมชนมีนบุรี กรุงเทพมหานคร. วารสารภาษาและวัฒนธรรมศึกษา, 5(3), 1–13. สืบค้น จาก https://so11.tci-thaijo.org/index.php/jlcs/article/view/3794