บทสะท้อนหลักการใหม่ภายใต้ระเบียบของฟีฟ่าว่าด้วยสถานะและการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสร 2027
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ระเบียบว่าด้วยสถานะและการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสร (ระเบียบ RSTP) เพื่อควบคุมระบบการโอนย้ายผู้เล่นระหว่างประเทศของสหพันธ์กีฬาฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ฉบับล่าสุด ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2026 และจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2027 ฟีฟ่าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการฟุตบอลที่เกี่ยวข้อง เช่น สหพันธ์นักฟุตบอลนานาชาติ (สหพันธ์ FIFPRO) สมาคมสโมสรกีฬาฟุตบอลยุโรป (สมาคม EFC) และสมาคมลีกกีฬาฟุตบอลโลก (สมาคม WLA) ได้เสนอมาตรการกำกับดูแลชุดใหม่ นำไปสู่ความทันสมัยและทำให้ระบบการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสรมีความง่ายขึ้น เพื่อตอบสนองต่อเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของผู้ทำงานในวงการฟุตบอล รวมทั้งสิทธิการจ้างงานขั้นพื้นฐานในกีฬาฟุตบอลให้เป็นไปตามกฎหมายสหภาพยุโรป และมาตรฐานแรงงานกีฬา โดยอ้างอิงจากคำพิพากษาในคดี Diarra ของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (ศาล CJEU) ที่นำไปสู่การยุติความรับผิดร่วมกันอย่างเด็ดขาดตามสัญญาในกรณีที่มีการละเมิดสัญญา และจัดตั้งแพลตฟอร์มการเจรจาทางสังคมร่วมกัน ระเบียบ RSTP ใหม่ของ FIFA ยังรวมถึงชุดของระเบียบที่บังคับใช้ต่อสิทธิทางเศรษฐกิจของนักกีฬาฟุตบอลโดยตรง ในการได้รับส่วนแบ่งจากค่าธรรมเนียมการโอนย้ายข้ามสโมสรอย่างถาวร ตลอดจนระเบียบหลักเพื่อใช้สานต่อแนวคิดเรื่องเสถียรภาพของสัญญา ซึ่งเคยถูกนำมาใช้น้อยกว่าที่ผู้คนในวงการกีฬาฟุตบอลคาดหวังเอาไว้ บทความฉบับนี้สรุปสาระสำคัญของระเบียบ RSTP 2027 ที่สร้างหลักประกันว่าระบบการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสรเป็นไปอย่างยุติธรรมและสมเหตุสมผล อีกทั้ง ยังปกป้องสิทธิของนักกีฬาฟุตบอล โดยมีข้อกำหนดในเรื่องส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสร ที่ประกันว่านักกีฬาฟุตบอลที่มีรายได้น้อย ก็พึงได้รับค่าธรรมเนียมในส่วนนี้ การห้ามโดดเดียวนักกีฬาฟุตบอลถออกจากทีมอย่างไม่เหมาะสม และการเปลี่ยนแปลงความรับผิดฐานฝ่าฝืนข้อสัญญา ด้วยการยุติให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องต้องรับผิดร่วมกันโดยอัตโนมัติ ด้วยมีข้อวิตกกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้อำนาจของฟีฟ่าและการตรวจสอบการใช้อำนาจอิสระของตัวฟีฟ่าเองในการควบคุมกีฬาฟุตบอลทั่วทุกมุมโลกที่มากขึ้น บทความนี้จึงกล่าวถึงการแทรกแซงของฟีฟ่าต่อการควบคุมสโมสรกีฬาฟุตบอลในรูปแบบดั้งเดิม ผ่านการวางกฎระเบียบเพื่อจำกัดเสรีภาพในการทำสัญญาในฐานะหลักการพื้นฐานตามกฎหมายเอกชน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้เกิดความมั่นใจว่าการใช้อำนาจควบคุมทางเศรษฐกิจของฟีฟ่าจะยังคงให้ประโยชน์ต่อวงการกีฬาฟุตบอลระดับโลกต่อไป บทความนี้นำเสนอภาพรวมในมิติต่างๆ ภายใต้ระเบียบ RSTP 2027 บทความนี้ยังกล่าวถึงการปฏิรูประบบการโอนย้ายนักกีฬาฟุตบอลข้ามสโมสรที่เกิดขึ้น ควบคู่ไปกับการบังคับใช้ของระเบียบฉบับนี้ อีกทั้งยังสำรวจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการแข่งขันทางการค้าอย่างเสรีและการเคลื่อนย้ายถิ่นฐานอย่างเสรี รวมไปถึงนำเสนอข้อเสนอแนะในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของ FIFA บทความนี้ให้ข้อสรุปว่า ประโยชน์ต่อวงการกีฬาฟุตบอลของระเบียบ RSTP 2027 นั้น ยังเน้นให้เกิดการสร้างสมดุลระหว่างประโยชน์ของนักกีฬาฟุตบอลและสโมสรกีฬาฟุตบอลอย่างเหมาะสม
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นสามารถแชร์บทความได้โดยให้เครดิตผู้เขียนและห้ามนำไปใช้เพื่อการค้าหรือดัดแปลง หากต้องการใช้งานซ้ำในลักษณะอื่น ๆ หรือการเผยแพร่ซ้ำ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากวารสารเอกสารอ้างอิง
Bantekas, I., & Mercado Jaén, P. J. (2024). Addressing the unfettered authority of sport governing bodies through EU competition law: The effect of International Skating Union and European Super League. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 26, 48–62. https://doi.org/10.1017/cel.2024.5
Büyükhatipoğlu, M. C. (2026). Termination of player contracts with just cause in the light of CAS and FIFA jurisprudence. In Sports and law: Finding a balance between the game and the rules (pp. 197–224). University of Maribor. https://doi.org/10.18690/ um.pf.1.2026.9
Court of Justice of the European Union. (2024, October 4). Fédération internationale de football association (FIFA) v BZ (Case C‑650/22, ECLI:EU:C:2024:824). EUR-Lex. Retrieved August 10, 2026, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/? uri=CELEX:62022CJ0650
Duval, A. (2016). The FIFA regulations on the status and transfer of players: Transnational law-making in the shadow of Bosman. In A. Duval & B. Van Rompuy (Eds.), The legacy of Bosman (ASSER International Sports Law Series, pp. 81–108). T.M.C. Asser Press.
European Union. (2017, December 15). Treaty on the Functioning of the European Union. EUR-Lex. Retrieved August 10, 2026, from https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-con tent/summary/treaty-on-the-functi oning-of-the-european-union.html
Fédération Internationale de Football Association. (n.d.-a). Transfer System 2027. FIFA. Retrieved August 10, 2026, from https://inside.fifa.com/transfer-system/transfer-sy stem-202
Fédération Internationale de Football Association. (n.d.-b). Transfer System 2027: 11 key points [PDF]. FIFA. Retrieved August 10, 2026, from https://digitalhub.fifa.com/asset /d2ce899f-27b8-4908-a7cd-5130 93f58bb6/Transfer-System-2027-11-Key-Points.pdf
Fédération Internationale de Football Association. (2025a, February 13). Electronic player passport process. FIFA. Retrieved August 10, 2026, from https://inside.fifa.com/trans fer-system/clearing-house/epp-process
Fédération Internationale de Football Association. (2025b). Regulations on the status and transfer of players: January 2025 edition [PDF]. FIFA. Regulations on the Status and Transfer of Players: January 2025 edition
Gazette Desk. (2024, April 30). FIFA transfer rules may be in breach of EU law. Gazette.ie. Retrieved August 10, 2026, from https://www.lawsociety.ie/gazette/top-stories/2024 /april/fifa-transfer-rules-may-be-in-breach-of-eu-law/
Houben, R. (2024, March 18). FIFA transfer system rules in front of the Court: Diarra case will determine the compliance of transfers with the EU competition rules. Verfas sungsblog. Retrieved August 10, 2026, from https://doi.org/10.59704/219a95b7e 501fe8
James, M. (2024). The Diarra case. International Sports Law Journal, 24, 205–207. https:// doi.org/10.1007/s40318-024-00286-5
KEA & Ecorys. (2018). An update on change drivers and economic and legal implications of transfers of players: Final report to the DG Education, Youth, Culture and Sport of the European Commission. European Commission, Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture. https://doi.org/10.2766/873720
Laskowski, J. (2019). Solidarity compensation framework in football revisited. International Sports Law Journal, 18, 150-184. https://doi.org/10.1007/s40318-018-0134-y
Leterme, A. (2024, May 29). Diarra: A new episode in sports governance and EU internal market law. Consumer Competition Market Blog. KU Leuven. Retrieved August 15, 2026, from https://www.law.kuleuven.be/ccm/blog/posts/diarra
Mavromati, D. (2023). Governance of international sports federations through the lens of global administrative law. Marquette Sports Law Review, 34(1), 85-126.
Peeters, S. (2023, January 23). The European Super League Company: A new law in European football? European Papers. Retrieved August 15, 2026, from https://www. europeanpapers.eu/europeanforum/european-super-league-company-new-law-eu ropean-football
Shaao, M., Parseghian (Feraru), A., & Shaao, M. (2025). Balancing game integrity and player mobility: Athletes' rights in the EU legal order. Journal of Sport and Kinetic Movement, 46(2), 76-85.
Urban, A. (2026). Beyond the pitch: strategic action of the players’ union and the mono polised field of Czech football. Sport in Society, 1–17. https://doi.org/10.1080/174 30437.2025.2611241
Wilken, D. (2022, April 20). The FIFA legal monopoly: Can FIFA be fixed? International Law and Policy Brief. Retrieved August 15, 2026, from https://studentbriefs.law.gwu.edu/ ilpb/2022/04/20/the-fifa-legal-monopoly-can-fifa-be-fixed/
Yilmaz, S. (2018). Protection of minors: Lessons about the FIFA RSTP from the recent Spanish cases at the Court of Arbitration for Sport. International Sports Law Journal, 18, 15–28. https://doi.org/10.1007/s40318-018-0126-y
